この記事は会員限定ですカーボンクレジット、健全な市場育成の条件とは
グリーンバブル 識者や認証機関、企業に聞く
[有料会員限定]
多様な観点からニュースを考える放置していれば伐採リスクがある森林の保護など、温暖化ガス排出量の削減効果に基づき発行される民間カーボンクレジット（削減量）。排出量実質ゼロを目指す企業のオフセット（相殺）手段として需要が増えているが、日本経済新聞の調べでは削減実績より過大に発行している疑いや保護活動の中断といった実態が浮き彫りになった。クレジット市場が温暖化対策の実効性を高め、健全なかたちで発展する条件は何か。認証機関や有識者、...
この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。
残り4182文字
春割ですべての記事が読み放題
有料会員が2カ月無料
※掲載される投稿は投稿者個人の見解であり、日本経済新聞社の見解ではありません。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新)
Think! の投稿を読む
有料登録すると続きをお読みいただけます。無料登録でも記事消費（一定数限定）をすることで閲覧できます。
春割ですべての記事が読み放題
有料会員が2カ月無料
世界中のマネーが流れ込む脱炭素分野には、見せかけのビジネスや思わぬ副作用も潜んでいます。新たな調査報道シリーズで「グリーンバブル」の実態を追い、持続可能な改善策を探ります。
関連企業・業界
企業：
