/

この記事は会員限定です

裁判官の独立を侵した平賀書簡

憲法のトリセツ

[有料会員限定]

自衛隊が合憲か違憲かが争われた長沼ナイキ基地訴訟は、別の意味でも日本の司法の歴史に残る裁判となりました。札幌地裁での審理のさなか、所長が裁判長に国の意向に沿った判決を出すように圧力をかけていたのです。

裁判官は個々に独立

地裁の所長は、そこに所属する複数の裁判官を統括する立場にあります。上司が部下に指示を出すのはふつうではないか。そう思われるかもしれません。

いまの憲法は76条3項でこう定めます...

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。

残り2519文字

すべての記事が読み放題
有料会員が初回1カ月無料

憲法改正をめぐるニュースが増えています。 憲法が果たす役割とは何でしょうか。今後どう改憲論議が進むのでしょうか。 このコラムでは実際の判例や歴史を交えて、憲法のわかりやすい「取扱説明書」をお届けします。

関連トピック

トピックをフォローすると、新着情報のチェックやまとめ読みがしやすくなります。

セレクション

新着

注目

ビジネス

ライフスタイル

新着

注目

ビジネス

ライフスタイル

新着

注目

ビジネス

ライフスタイル

フォローする
有料会員の方のみご利用になれます。気になる連載・コラム・キーワードをフォローすると、「Myニュース」でまとめよみができます。
新規会員登録ログイン
記事を保存する
有料会員の方のみご利用になれます。保存した記事はスマホやタブレットでもご覧いただけます。
新規会員登録ログイン
Think! の投稿を読む
記事と併せて、エキスパート(専門家)のひとこと解説や分析を読むことができます。会員の方のみご利用になれます。
新規会員登録 (無料)ログイン
図表を保存する
有料会員の方のみご利用になれます。保存した図表はスマホやタブレットでもご覧いただけます。
新規会員登録ログイン