勝負はこれから

フォローする

進む野球の機械判定 「印象派」の観点なくす恐れ
編集委員 篠山正幸

2019/11/12 3:00
保存
共有
印刷
その他

野球の判定に、どこまで「機械の目」を導入すべきか――。改めて考えさせられる場面が、ナショナルズとアストロズが"世界一"を争った今年のワールドシリーズで見受けられた。

2勝2敗で迎えた第5戦(10月27日、ナショナルズパーク)。アストロズ打線が3本塁打と爆発し、7-1と王手をかけることになるこの試合。四回、アストロズの7番、カルロス・コレアの2ランは微妙な判定で三振を免れた末のものだった。

ワールドシリーズ第5戦の四回、2ランを放つアストロズのコレア=AP

ワールドシリーズ第5戦の四回、2ランを放つアストロズのコレア=AP

カウント0-2と追い込まれてからの3球目は外角ぎりぎりのスライダーと思われる変化球。これがボールと判定された。ファウルで粘ってからのカウント1-2からの外角球もボール。3球目がボールならこの球もボールだろう、というコースではあったが、いずれもストライクといわれればストライク、という球だった。

コレアは7球目をとらえて左翼への2ラン。アストロズにとっては2-0から4-0とリードを広げる、大きな一撃となった。

すでに2死となっていたので、三振であればチェンジ。試合は一方的なものにはならず、全く様相が違っていたかもしれない。

この試合の球審は特に外角球の判定が辛く、両軍投手とも泣かされたのは間違いない。他にも、あれっ?という判定があり、現地でも厳しい論評があったようだ。

ただ、この際注目すべきは、個々の判定の問題ではなく、こうした事例が起こることによって、ストライク・ボールの判定にもいっそ、センサーなどを駆使したシステムを導入すべし、という議論に拍車がかかるのではないか、という点だ。すでに米国ではマイナー組織の実戦を舞台とした機械判定の実験も行われており、夢物語ではない。

機械の目、味も素っ気もない面も

自動車の自動運転技術の開発は、空間把握や他の移動体の探知など、人間の知覚能力をはるかに上回るようなセンサー領域の飛躍的な進歩を土台としている。ストライク・ボールの判定などは、その技術の一端を拝借するだけで、可能になるのではないか。

一方、機械の目は味も素っ気もない、という面もある。

日本ハム対広島の顔合わせとなった2016年の日本シリーズ。第2戦で日本ハムの左翼・西川遥輝が本塁好返球をみせた場面で、いったんアウトとされた判定が、ビデオによる検証の結果、セーフに覆った。

審判も思わず「アウト」と手を挙げそうになるくらいの美しい返球だった、というと審判に怒られるだろう。「思わず手を挙げた」とか、そういうレベルで判定はしていない、と。

ただ、このプレーの最終局面であるホームベース上のタッチプレーの「その瞬間」だけにフォーカスするのでなく、打球が左前に転がり、二塁走者が三塁を蹴って、という一連の流れでみたとき、確かに走者田中広輔の足もすばらしかったが、その走者を相手にクロスプレーまでもっていった返球の正確さも際だち、スリリングかつエキサイティングなプレー、との印象を残した。見るものに思わず「アウト」と言わせるような気迫に満ちたプレーだった。

野球には見るものに思わず「アウト」「セーフ」と言わせるような気迫に満ちたクロスプレーもある(「プレミア12」の日本―ベネズエラ戦)=共同

野球には見るものに思わず「アウト」「セーフ」と言わせるような気迫に満ちたクロスプレーもある(「プレミア12」の日本―ベネズエラ戦)=共同

捕手のタッチが先か、走者の本塁への触塁が先か、という時間的、物理的な観点からのアウト、セーフは白黒はっきりしていて、ビデオの正確さに、疑いの余地はない。ただ、プレーの勢い、一連の運動全体で1個の"作品"ととらえた場合の評価、つまりいかにエキサイティングであったか、という人間ならではのエモーショナルな要素ははじかれかねない。

絵画と違って、スポーツに「印象派」は要らない、といわれれば、それまでだが、躍動感とか力感とか、感覚的な要素が排されたときに、スポーツの魅力が損なわれることはないだろうか。

ラグビーのワールドカップ(W杯)でも「テレビジョン・マッチ・オフィシャル」(TMO)、平たくいうとビデオによる検証が行われていた。

ラグビーW杯の準決勝、イングランド―ニュージーランド戦でTMOの判定結果を選手に話すレフェリー=ロイター

ラグビーW杯の準決勝、イングランド―ニュージーランド戦でTMOの判定結果を選手に話すレフェリー=ロイター

何か違和感を覚えたのは、モールのなかのボールの微細な動きがチェックされるのを見たときだった。

いや、決して微細な問題ではないから、そこまで徹底して検証したわけだが、大男たちが地響きをあげて走って、ぶつかりあって、それこそメガトン級の迫力の戦いを繰り広げているところに、たとえば1グラム、1ミリ単位の測定器具をあてて、測る感じ。そのちぐはぐさが多分、違和感のもとになったのだろう。

この違和感に通じるものが、野球のビデオによる検証にもある。ストライク・ボールの判定という、すべてのプレーの始まりになる部分を人の目に委ねる一方で、塁上のいちいちのアウト・セーフに科学的な正確さを求めるところには木に竹を接ぐような、どうにも釣り合いのとれない面がある。

今は過渡期、行き着くところは…

今は多分、過渡期にあるのかもしれない。ビデオによる検証には、誤った判定をただす機会をもたらし、結果的に審判を救う効果もある。野球では本塁打かファウルかといった部分において、ビデオは絶大な力を発揮するし、ラグビーでも、ラフプレーの確認などで「動かぬ証拠」を提供してくれる。

機械でなければ、という部分も出てきているわけで、議論はひと筋縄ではいかない。あと30年もすれば、スポーツの判定はすべて人工知能=AI任せで、100パーセントの正確性が担保され、人の目で裁いていた時代があったなんて信じられない、という話になっているかもしれない。

徹底的な機械化を進め、行き着くところまで行くのかどうか。いずれはその判断を迫られるときが来るだろうし、それはそう遠い将来のことではないかもしれない。

勝負はこれからをMyニュースでまとめ読み
フォローする

保存
共有
印刷
その他

プロ野球のコラム

ドラフト会議

電子版トップスポーツトップ

勝負はこれから 一覧

フォローする
ワールドトライアウトで東尾修氏(左)と対談する清原氏。西武から巨人に移籍した経緯など、秘話が披露された

 1980年代から2000年代を代表する打者である清原和博氏(52)が、ファンの声援を背に、球場に帰ってきた。11月30日、神宮球場で行われた野球選手の再チャレンジを支援するイベントに、監督として参加 …続き (12/10)

米大リーグ挑戦についての記者会見を終え、ポーズをとる巨人の山口俊投手(中央)。左は原監督、右は今村球団社長(18日)=共同共同

 1998年、日米球界間の移籍の新たな「通路」として導入されたポスティング(入札)制度はフリーエージェント(FA)権を獲得する前の「旬」の選手のメジャー挑戦を可能にする一方、日本プロ野球の空洞化をもた …続き (11/26)

野球には見るものに思わず「アウト」「セーフ」と言わせるような気迫に満ちたクロスプレーもある(「プレミア12」の日本―ベネズエラ戦)=共同共同

 野球の判定に、どこまで「機械の目」を導入すべきか――。改めて考えさせられる場面が、ナショナルズとアストロズが“世界一”を争った今年のワールドシリーズで見受けられた。
 2勝2敗で迎えた第5戦(10月2 …続き (11/12)

ハイライト・スポーツ

[PR]