/

この記事は会員限定です

検察側の証拠開示「裁判官で差」

再審請求、ルール未整備

[有料会員限定]

日本弁護士連合会によると、戦後に発生し死刑か無期懲役の判決が確定した重大事件で、再審無罪が確定したのは少なくとも10件ある。日野町事件の再審開始決定は確定していないものの、「死後再審」が認められるのは極めて異例だ。

刑事裁判は被告が死亡した場合、打ち切られるが、刑事訴訟法は遺族に再審請求権を認めている。本人や遺族の名誉回復などにつなげる狙いがある。

27日の大阪高裁の決定では、引き当て捜査の様子...

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。

残り296文字

すべての記事が読み放題
有料会員が初回1カ月無料

セレクション

新着

注目

ビジネス

ライフスタイル

新着

注目

ビジネス

ライフスタイル

新着

注目

ビジネス

ライフスタイル

フォローする
有料会員の方のみご利用になれます。気になる連載・コラム・キーワードをフォローすると、「Myニュース」でまとめよみができます。
新規会員登録ログイン
記事を保存する
有料会員の方のみご利用になれます。保存した記事はスマホやタブレットでもご覧いただけます。
新規会員登録ログイン
Think! の投稿を読む
記事と併せて、エキスパート(専門家)のひとこと解説や分析を読むことができます。会員の方のみご利用になれます。
新規会員登録 (無料)ログイン
図表を保存する
有料会員の方のみご利用になれます。保存した図表はスマホやタブレットでもご覧いただけます。
新規会員登録ログイン

権限不足のため、フォローできません