/

この記事は会員限定です

教育投資の優先順位を考える(7)保育は定員、小中は質に課題

慶応義塾大学教授 赤林英夫

[有料会員限定]

幼児教育への投資は収益率が高いと主張したヘックマン氏が主な根拠にしたのは、50年前の米国で教育機会に恵まれない就学前の子どもに質の高い教育を施したときの高い効果です。就学前教育の普及が遅れている米国では、4歳で何らか幼児教育施設に通っている比率は、2014年でも68%にすぎません。

一方、日本では有償でも4~5歳児の95%が幼児教育施設に在籍しています。全面無償化で保護者の負担を税金で肩代わりし...

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。

残り669文字

すべての記事が読み放題
有料会員が初回1カ月無料

セレクション

新着

注目

ビジネス

ライフスタイル

新着

注目

ビジネス

ライフスタイル

新着

注目

ビジネス

ライフスタイル

フォローする
有料会員の方のみご利用になれます。気になる連載・コラム・キーワードをフォローすると、「Myニュース」でまとめよみができます。
新規会員登録ログイン
記事を保存する
有料会員の方のみご利用になれます。保存した記事はスマホやタブレットでもご覧いただけます。
新規会員登録ログイン
Think! の投稿を読む
記事と併せて、エキスパート(専門家)のひとこと解説や分析を読むことができます。会員の方のみご利用になれます。
新規会員登録 (無料)ログイン
図表を保存する
有料会員の方のみご利用になれます。保存した図表はスマホやタブレットでもご覧いただけます。
新規会員登録ログイン